|
||||||||||||||||||||||
| |
||||||||||||||||||||||
|
JUICIO
EN LA AUDIENCIA NACIONAL SOBRE LA RECLAMACIÓN DE UN CUARTO DE
PAGA DE BENEFICIOS, CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO DEL AÑO 2000
|
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
El día 27 de septiembre pasado tuvo lugar, en la Audiencia Nacional, la vista del juicio sobre el cuarto de paga de beneficios correspondiente al año 2000, quedando aplazado hasta el 12 de diciembre próximo.
El
magistrado ponente, tras contrastar con las partes que la diferencia
no era la interpretación del derecho, sino los datos y cálculos
de las cifras para llegar a las magnitudes correspondientes (plantilla,
paga bruta etc.), propuso que, como muy tarde el 20 de noviembre de
2006, a través de la propia Audiencia Nacional, cada una de las
partes facilite a la otra sus propios datos y cálculos, con el
fin de poder concretar las diferencias y que el tribunal pueda juzgar
con mayor “facilidad” y claridad sobre las diferentes interpretaciones.
Tanto el Banco, demandado, como la representación sindical, demandante,
aceptaron la propuesta de la Sala y quedamos pendientes hasta esa fecha.
|
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||